Microsoft: Postergaciones y Competencia desleal

    Nuestro amigo Kbza de la Verdadera Matrix, nos escribe y nos describe acerca quiere dejar en manifiesto una muy desleal política de la empresa Microsoft, que desde sus inicios ha puesto en práctica. Esta política es, prometer nuevos productos y luego postergar durante meses ó años su lanzamiento, algo que en la jerga informática esto se conoce como VAPORWARE. Aunque no es una actitud exclusiva de Microsoft, ya que muchas empresas de todo tipo lo hacen para ganar terreno sobre la competencia, en lo que refiere a programas informáticos o sistemas operativos el tema es más crítico. Incluso hay publicaciones como la revista Wired, que anualmente publican un top ten de los Vaporware del año.Los empresarios y gobiernos deben tomar conciencia de estas políticas y de las pérdidas que pueden llegar a ocasionarles, y por lo tanto legislar sobre el tema para proteger a los consumidores y evitar la desleal competencia de las empresas..

    Hay que pensar que el problema no es tanto para el usuario doméstico, quien puede esperar las nuevas versiones de software el tiempo que sea, ya que los requerimientos de su tarea así lo permiten. El problema es para las empresas ú gobiernos, y cuanto más grandes más críticos.

    Analicemos la situación:
    Las empresas generan gran cantidad de información al día, por lo que necesitan sistemas que funcionen bien y que satisfagan las necesidades de todos los usuarios. Hoy día todos los sectores de la empresas tienen que funcionar perfectamente bien, "todos los engranajes deben estar aceitados" , ya que eso se traduce en beneficios ó pérdidas, debido a la gran competencia que a generado la globalización, donde una empresa Europea compite a diario con una Americana o Asiática.

    Todo ese flujo de información está basado en sistemas informáticos, y estos llega un momento en que no pueden satisfacer las necesidades de la empresa y hay que actualizarlos ó cambiarlos. Es en estos momentos donde las empresas o gobiernos, tienen que hacer un análisis de sus necesidades y previsiones futuras, para que la inversión que hagan se amortice lo antes posible y el cambio sea óptimo y satisfaga las necesidades actuales y futuras.

    Es lógico que si la empresa tiene toda una plataforma con un determinado sistema continúe con el mismo, por un tema de compatibilidad, comodidad, previo conocimiento o lo que sea, a no ser que dicho sistema no pueda satisfacer las necesidades se decidiría por cambiar a otro. Pero si el fabricante de dicho sistema anuncia un nuevo producto, actualizaciones o mejoras para dentro de pocos meses, en este caso, quizás es mejor esperar este producto a cambiar todo el sistema por otro.

    El problema es si el producto se demora más de lo anunciado. Que hacer? cambiar ahora por un nuevo sistema? o esperar un poco más?. Mientras tanto esa espera hace que la empresa pierda competitividad debido a que su sistema ya no puede manejar el flujo de información que ahora tiene la empresa.

    Esto es lo que ha hecho Microsoft desde sus comienzos con el D.O.S, y lo sigue haciendo hoy.
    Es que no hay una legislación que controle estos procedimientos? Es que ninguna empresa usuaria de los sistemas Microsoft o competencia de ella, a querellado al gigante informático por las pérdidas ocasionadas por estas políticas de competencia desleal? O simplemente no se conocen públicamente estos casos?

    Yo entiendo que se puede hacer una planificación y que luego pueden surgir imprevistos que modifiquen lo planeado, pero que eso sea una constante ya me hace pensar en segundas intenciones, en sacar beneficio propio, en evitar la pérdida de clientes que optan por migrar a otros sistemas como LINUX, ver que hace la competencia para igualarlo o mejorarlo, etc, etc, etc.

    Algunas de las excusa para los retrasos, vienen siendo la "Seguridad" de los sistemas, pero resulta que una vez que el producto sale al mercado al mes ya fue encontrada alguna vulnerabilidad, y todos los meses de retraso por la seguridad se van por el caño y quien paga los platos rotos? los consumidores de estos productos.
    A todo esto se le suma las muy famosas "filtraciones" por internet de los nuevos sistemas en desarrollo, como forma de captar la atención y demostrar que algo tienen hecho pero aún no se ha terminado.


    En fin, el espectro es muy amplio y dejo a cada uno de ustedes que saquen sus propias conclusiones.

    A continuación presento algunas noticias que muestran esta política de Microsoft a través de los años y con sus diferentes productos. Las noticias fueron sacada de fuentes como DiarioTi.com, VivaLinux.com.ar, HispaMp3.com y otros más, nada que el amigo Google no pueda corroborar. Están agrupadas por productos, y a su vez en orden cronológico. Obviamente que no son todos los casos, pero como muestra creo que alcanza.Realmente vale la pena leerlas para ver como se desarrollan han desarrollado los acontecimientos y como seguirán sucediéndose.

    Supongo que muchos de ustedes las recordarán y hasta quizás hayan sido víctimas de estas políticas, por eso me gustaría que si alguien se vió afectado, en lo personal, en su lugar de trabajo, en su empresa, de la forma que sea, me mande un e-mail contándomelo, para hacer una recopilación y publicarlos en una nueva edición de La Verdadera Matrix.

    www.laverdaderamatrix.uy.kz

    Saludos
    Kbza


    © 2024 SomosLIbres.org. All Rights Reserved. Contacto: admin @ somoslibres.org
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International License.
    | Buscar en el Sitio |Política de Privacidad|

    Please publish modules in offcanvas position.