Jack Wallen prueba la última versión de Peppermint Linux y descubre que ya no es la distribución fácil de usar que alguna vez fue
Érase una vez, estaba feliz de recomendar Peppermint Linux a los nuevos usuarios que querían probar el sistema operativo en hardware antiguo. Era una distribución liviana que hizo que usar Linux fuera bastante fácil. Durante un tiempo, Peppermint incluso se había convertido en mi recomendación para los nuevos usuarios. Lo que estaban haciendo los desarrolladores era nada menos que brillante.
Recientemente instalé Peppermint Linux 10, esperando que me sorprendiera como antes. Aunque hace tiempo que no probé la distribución, recuerdo bien cómo la última instancia me impresionó por su combinación de facilidad de uso y velocidad. Y aunque la última iteración ha conservado la velocidad, ciertamente ha perdido algo de brillo.
Esto me llevó a preguntarme,
¿qué es Peppermint Linux ahora?
Las iteraciones anteriores de Peppermint llenaron un nicho muy específico como una distribución completa que podía funcionar bien en hardware antiguo y al mismo tiempo brindar a los nuevos usuarios una curva de aprendizaje poco profunda para usar Linux. Ese fue un papel crucial para cumplir, y Peppermint lo cumplió bien. Cualquier usuario que nunca haya experimentado Linux podría saltar a una computadora de escritorio o portátil con sabor a menta y no tener problemas para usar el sistema operativo.
Ese ya no es el caso.
Solo mire los requisitos del sistema para la última versión de Peppermint Linux.
Requerimientos mínimos del sistema:
- 1 GB de RAM
- Procesador basado en arquitectura Intel x86
- 10 GB de espacio disponible en disco
Requisitos del sistema recomendados:
- 4 GB de RAM
- procesador x86_64 o amd64
- 32 GB de espacio en disco
Desde mi perspectiva, esos requisitos recomendados no parecen de hardware antiguo.
Mis primeras impresiones de Peppermint Linux
Después de una instalación rápida de la última versión de Peppermint Linux, me sorprendió descubrir que no solo no incluía un navegador web familiar, sino que tampoco incluía una sola herramienta de productividad. Y aunque la herramienta de bienvenida facilitó bastante la instalación de un navegador web, no ofreció la posibilidad de instalar nada más de valor real para los usuarios finales.
Entonces, a través de la herramienta de bienvenida, instalé el software GNOME, pensando que era la ruta más fácil para obtener las herramientas que un usuario típico podría necesitar o desear. Después de la instalación, encendí el software GNOME, solo para que me informaran que no se podían encontrar datos de la aplicación.
Bien, tal vez el sistema operativo necesitaba una actualización. Hago clic en el menú del escritorio y hago clic en Software y actualizaciones. Nada abierto. Bueno. Probemos otra cosa. Se incluye Synaptic Package Manager (como herramienta de instalación de software predeterminada). Eso está muy bien porque Synaptic rara vez falla. Aquí es cuando recuerdo por qué me separé de Synaptic hace mucho tiempo. Sí, es potente y permite obtener una gran granularidad con la gestión de paquetes. Pero Synaptic está desactualizado. Por ejemplo, puede buscar LibreOffice e instalarlo con un solo clic. Pero busque LibreOffice y obtendrá cientos de resultados. ¿Cómo va a saber un nuevo usuario qué paquetes instalar para obtener lo que quiere?
Desde el punto de vista de la gestión de paquetes, Peppermint falla a los usuarios nuevos de Linux.
Otro problema que experimenté involucraba temas. No soy fanático de los temas oscuros, así que inmediatamente cambié el aspecto del escritorio a un tema claro. Abrí la aplicación Apariencia y seleccioné el tema Arc-lighter. No había forma de aplicar el cambio, así que hice clic en Cerrar, asumiendo que se aplicó automáticamente ( Figura B ). No. El escritorio volvió inmediatamente al tema oscuro. No importa lo que intenté, no pude aplicar el tema claro.
Me doy cuenta de que Peppermint Linux es mantenido por un pequeño grupo de desarrolladores y aprecio lo desafiante que puede ser. Pero cuando basa su distribución en una versión de Linux (Lubuntu) que ofrece una experiencia ultrarrápida y fácil de usar, y elimina la facilidad de uso, está haciendo retroceder a Linux unos pasos. Después de la instalación, Lubuntu contiene todo lo que un usuario necesita para ponerse a trabajar de inmediato (como Firefox y LibreOffice) y cuando aplica una configuración, realmente se mantiene. De acuerdo, Lubuntu también sufre el mismo problema de front-end del administrador de paquetes que atormenta a Peppermint Linux (ya que Muon no es fácil de usar), pero la suma total de la experiencia es mucho mayor que la que se encuentra en Peppermint Linux.
El escritorio de Linux necesita más distribuciones que coloquen la experiencia del usuario en la parte superior de su declaración de misión. Sí, cualquier usuario experimentado de Linux puede acceder al escritorio de Peppermint Linux y hacer lo que necesite. Pero hasta que distribuciones como esta se den cuenta de que la predicación al coro no logra expandir el coro, su audiencia seguirá siendo pequeña y de nicho. Si bien Peppermint Linux sigue siendo una buena opción para hardware obsoleto (pero no antiguo), yo diría que si no está familiarizado con Linux, debe evitar esta distribución, ya que solo lo llevará a una experiencia frustrante que lo enviará de regreso a el sistema operativo de donde vienes.
Historias relacionadas:
Peppermint una distribución GNU/Linux para articular aplicaciones en la Nube
Cómo cambiar sin problemas a Linux desde Windows
Firefox 82: problemas, bloqueos, soluciones y novedades
Microsoft solucionará los problemas con las actualizaciones de Windows 10
Windows 8 y Linux en arranque dual provocan problemas
Los problemas internos de GNOME se hacen públicos
[Fuente]: techrepublic.com
Anónimo.( 11 de Febrero de 2022).Introducing Peppermint. [Fotografía]. Modificado por Carlos Zambrado Recuperado de peppermintos.com
