Pero lo peor es que hay gente que sigue con su MS Office XP (creo que así se llama) que descarga un parche para poder manipular los formatos OOXML y que con las nuevas modificaciones de ECMA son obsoletos. En un ambiente gubernamental y corporativo,.. ¿cómo pueden ser que tenga que pagar tanto dinero por software experimental y formatos de archivo inmaduros? ¿Cómo sabremos en un futuro si nuestros archivos xlsx que hemos guardado desde que salió Office 2007 cumplen o no cumplen con la nueva especificación? Mejor quedarse con el viejo formato xls mientras se asienta el polvo. No sólo hay que lidiar con Windows Vista, sino con su Service Pack 1, con MS Office 2007 con formatos obsoletos y luego con el parche para MS Office que haga documentos que cumplan con la norma. ¿Quién pondría en ambiente de producción este coctelito?
Con las respuestas de ECMA y las tacticas dilatorias de Microsoft donde en principio acepta los comentarios pero en la misma respuesta nunca menciona un cambio substancial ECMA solo esta pasando las propuestas a pendientes (sin prometer nada) y ratificando el estandar.
Muchos de los analisys de comentarios se pueden ver en las paginas de DIS29500 donde se desgloza estos comentarios. Incluyen problemas que ni el propio Microsoft esta preparado a considerar.
Esto se vuelve mas importante sobretodo cuando la comunidad europea esta investigando a Microsoft sobre sus actividades sospechosas de haber empujado a los paises a ratificar su estandar:
Microsoft 'violated antitrust laws during a struggle last year to ratify its
Office software file format as an international standard.' The article also
says that the regulators are 'stepping up scrutiny of the issue.'"
http://yro.slashdot.org
http://www.informationweek.com
Un articulo de Groklaw discute estos topicos incluyendo lo que NO se hablara en el BRM sobre OOXML. Donde magicamente se cambio las reglas del juego.
- Visto: 1775
