Por aquí, cuando decimos Linux, o nos referimos al núcleo o a GNU/Linux, no hay más. Pero Firefox OS, Sailfish OS, Tizen y Android también son Linux, guste o no. El problema en estos casos es que no son “el Linux de todos”, sino el de una empresa u organización. Android, asimismo, ha engordado tanto que eclipsa al resto.
De hecho Android es tan grande que prácticamente se ha conformado como el GNU/Linux de la movilidad, sin serlo. No vamos a entrar en temas técnicos -cuánto tiene de GNU Android- o semánticos -si las distribuciones GNU/Linux son más o menos de lo que indica el término- pero es difícil negar que Android es el estándar móvil actual basado en Linux y que por encima de las alternativas mencionadas, están derivados de éste más cerrados y o más abiertos.
Así, se da una “paradoja” por la muchas personas solo usan Linux en su teléfono, y al igual que un tiempo atrás se ensalzaba a Ubuntu como sinónimo de Linux, algo parecido sucede en este caso. El Linux que van a conocer esas personas lo maneja una única compañía con sus propios intereses y que lo hace muy bien con según qué cosas y muy mal con otras.
Lo chapuza más reciente nos la contaban ayer en MuyComputer: Google no lanzará actualizaciones de seguridad para versiones anteriores a KitKat, dejando unos 930 millones de dispositivos desatendidos. Y lo peor es que no es una ocurrencia inédita, es la forma de actuar de Google desde que Android es Android. Ya en 2011 acusaron a la plataforma de “práctica de negocio fraudulenta y engañosa” por este motivo y nada ha cambiado, por lo que se ve.
Por lo tanto, sí, Android es lo mejor que le ha pasado a Linux, su mayor éxito comercial. Pero también es lo peor que le ha pasado a Linux, porque no existe el más mínimo respeto por el usuario y podríamos dar unos cuantos ejemplos más, pero nos quedamos con el que más duele, el de la seguridad. Una vergüenza.
Fuente: muylinux.com/
- Visto: 1023


