Todos hemos sido testigos de esas grandes empresas que han sufrido ataques severos de malware, o los últimos casos de ransomwere que han arrasado a ciertas empresas precisamente por usar Windows Server. Eso no significa que no exista malware para Linux, pero esos casos se podrían haber evitado. ¿Por qué la pripia Microsoft o la propia Apple usan Linux en sus propios servidores? Si confían tanto en sus productos Server deberían de usarlos¿no? Alguna ventaja tendrá para hacerlo.
Pues bien, para los que aún siguan con dudas, el famoso portal Phoronix, ha publicado unos resultados de unos benchmarks que han realizado sobre Microsoft Windows Server vs 6 distribuciones Linux. Los resultados de la mayor parte de pruebas de rendimiento no dejan muy bien parado a un producto de pago frente a otros abiertos y gratuitos Esas 6 distros han sido Ubuntu (dos versiones), Debian, openSUSE, Antergos, y Clear Linux. Y eso que no han analizado otras como SLES o RHEL, que por cierto, aprovecho que pronto haremos una review profunda en este blog sobre uno de estos productos que os encantará
fuentes:.linuxadictos.com
- Visto: 1132
