Lo primero que se plantea es cómo contar cuánto ha contribuido cada desarrollador al kernel 2.6.20. Propone varios métodos:
A continuación determina si los desarrolladores trabajan para alguna empresa. Para ello, en unos casos ha usado la extensión de la dirección de e-mail y en otros casos ha preguntado directamente al desarrollador.
En cualquier caso, el resultado es que aproximadamente el 65% del esfuerzo invertido en los parches del kernel 2.6.20 ha sido remunerado por empresas interesadas en mejorar el kernel de Linux. Destacan Red Hat, IBM, Novell e Intel.
Llama la atención que la empresa Sony aparezca en la lista, posiblemente sea por los cambios para soportar PS3 y la compañía HP esté en los últimos de la cola.
Muy pocos desarrolladores reconocen que cobran por trabajar en el kernel de Linux y en algunos casos la empresa que paga pide que no salga su dominio en el e-mail del desarrollador en cuestión.
| Developers with the most changesets | ||
|---|---|---|
| Al Viro | 241 | 4.8% |
| Andrew Morton | 92 | 1.8% |
| Jiri Slaby | 92 | 1.8% |
| Adrian Bunk | 87 | 1.7% |
| Gerrit Renker | 79 | 1.6% |
| Josef Sipek | 79 | 1.6% |
| Avi Kivity | 68 | 1.4% |
| Tejun Heo | 67 | 1.3% |
| Patrick McHardy | 63 | 1.3% |
| Ralf Baechle | 61 | 1.2% |
| Randy Dunlap | 59 | 1.2% |
| Alan Cox | 58 | 1.2% |
| Mariusz Kozlowski | 57 | 1.1% |
| Andrew Victor | 53 | 1.1% |
| Paul Mundt | 52 | 1.0% |
| Stefan Richter | 49 | 1.0% |
| David S. Miller | 48 | 1.0% |
| Russell King | 44 | 0.9% |
| Benjamin Herrenschmidt | 44 | 0.9% |
| Akinobu Mita | 43 | 0.9% |
| Top changeset contributors by employer | ||
|---|---|---|
| (Unknown) | 1244 | 25.0% |
| Red Hat | 636 | 12.8% |
| (None) | 383 | 7.7% |
| IBM | 368 | 7.4% |
| Novell | 295 | 5.9% |
| Linux Foundation | 261 | 5.2% |
| Intel | 178 | 3.6% |
| Oracle | 126 | 2.5% |
| 97 | 1.9% | |
| University of Aberdeen | 79 | 1.6% |
| HP | 78 | 1.6% |
| Qumranet | 71 | 1.4% |
| Nokia | 67 | 1.3% |
| SGI | 64 | 1.3% |
| Astaro | 63 | 1.3% |
| MIPS Technologies | 61 | 1.2% |
| SANPeople | 53 | 1.1% |
| Miracle Linux | 43 | 0.9% |
| MontaVista | 41 | 0.8% |
| Broadcom | 39 | 0.8% |
| Top lines changed by employer | ||
|---|---|---|
| (Unknown) | 740990 | 29.5% |
| Red Hat | 361539 | 14.4% |
| (None) | 239888 | 9.6% |
| IBM | 200473 | 8.0% |
| QLogic | 91834 | 3.7% |
| Novell | 91594 | 3.6% |
| Intel | 78041 | 3.1% |
| MIPS Technologies | 58857 | 2.3% |
| Nokia | 39676 | 1.6% |
| SANPeople | 36038 | 1.4% |
| SteelEye | 36021 | 1.4% |
| Freescale | 35034 | 1.4% |
| Linux Foundation | 34163 | 1.4% |
| MontaVista | 30211 | 1.2% |
| Simtec | 26166 | 1.0% |
| Atmel | 25975 | 1.0% |
| HP | 23714 | 0.9% |
| SGI | 22057 | 0.9% |
| Oracle | 21251 | 0.8% |
| Open Grid Computing | 20505 | 0.8% |
Fuente: BarraPunto
