Por otro lado, el desarrollador Rudolf Olah ha asegurado que “Las razones probables para la adopción son la de aumentar la transparencia y reducir la corrupción“. Pues bienvenido también si es para reducir la corrupción, que buena falta hace. Además alegan que los vendedores de software privativo utilizan secretos comerciales para mantener sus presupuestos vendiendo un software de menor calidad que el de código abierto. Ahora solo queda esperar que se haga la transición de forma adecuada y que se forme el personal adecuadamente para adaptarse al nuevo software.
Quizás sea éstos últimos puntos que he citado los más problemáticos. Ya que el personal que trabaja con los actuales software propietarios no está acostumbrado a los programas alternativos de software libre y por lo general necesitan cursos de formación para adaptarse. Además, el trabajo de portar cada equipo de los miles existentes también es una gran tarea. Pero creo que merece la pena de cara al ahorro que ofrece en cuanto a licencias, a pesar de tener que pagar cursos de formación, o a los diferentes administradores para que realicen los cambios.
Más información: linuxadictos.com
- Visto: 1227


