Recientemente, el presidente de Microsoft, Steve Ballmer, difundió el boletín circular en que comparaba a Linux y Windows en el marco de factores críticos para el mercado corporativo, como costo total de propiedad y seguridad. Como podría esperarse, la comparación realizada por Ballmer concluía que Windows es la mejor alternativa.
Novell, que distribuye una versión de Linux, asumió inmediatamente la defensa del sistema operativo de código abierto, y publicó una carta en que analiza y rechaza los puntos de vista de Ballmer.
A juicio de Novell, las investigaciones invocadas por Ballmer no son objetivas, entre otras cosas debido a que Microsoft especificó unilateralmente las configuraciones que habían de ser comparadas, diseñando un esquema en que Linux quedaría en desventaja.
Asimismo, Novell escribe en su respuesta que Ballmer cita de manera selectiva en beneficio de Windows, evitando los pasajes positivos para Linux. En tal sentido, menciona un informe de Yankee Group, en que de hecho se señala que Linux representa un menor costo total de propiedad que Unix y Windows para el caso de las empresas pequeñas y otros entornos de trabajo con características específicas.
Luego de haber comentado varios puntos del documento de Ballmer, Novell cita un documento de la propia Microsoft; un informe dirigido a las autoridades estadounidenses (SEC) en que las alusiones a Linux son más cuidadosas y donde en alguna medida Microsoft contradice sus propios argumentos.
Las explicaciones de Novella a Microsoft
- Por
qué es Linux mejor elección que Windows
Examinemos algunos problemas críticos, como la seguridad, rendimiento, parches, coste total de propiedad, patentes y fiabilidad. - Cosas
que Microsoft olvidó mencionar
El sitio web de Microsoft "Get the Facts" presenta extractos extremadamente positivos de los informes encargados por la empresa, pero deja de mencionar los puntos fuertes de Linux mencionados en los mismos informes. Algunos puntos a tener en consideración - Hemos
alcanzado el punto de inflexión en Linux
A continuación presentamos algunos extractos de artículos recientes sobre la rápida adopción de Linux en las redes empresariales. - Lo
principal es la capacidad de elección
No es recomendable que sus datos y sistemas críticos dependan de las decisiones comerciales de un único proveedor. A continuación le ofrecemos algunos extractos de artículos que ilustran este extremo. - ¿Porqué
elegir Novell para Linux?
Con Novell las empresas por fin pueden implantar Linux y software de código abierto con total confianza.
El resultado final
Linux puede proporcionar un bajo importe total de propiedad, hay muchas razones para considerarlo más seguro que Windows, y el programa de indemnización y las patentes que Novell ofrece para sus productos de código abierto proporcionan una protección exhaustiva para los clientes que quieren dar el salto a Linux. Le invitamos a leer los informes completos y ver por qué Linux gana cada día más adeptos.
Linux es el sistema operativo de más rápido crecimiento y se utiliza desde equipos de escritorio hasta centros de datos en los que se precisa la máxima potencia. Según los informes de IDC, Linux experimentó en 2003 un crecimiento interanual de casi el 50%. Para 2007, se estima que el 30% del total de servidores ejecutarán Linux, y se prevé un crecimiento anual compuesto del 44% para equipos de escritorio Linux.
Según una encuesta de Information Week, Linux es en la actualidad la manifestación dominante del código abierto. Casi el 70% de 420 profesionales en tecnología para la empresa entrevistados ya utilizan este sistema operativo. Tres cuartas partes de los que utilizan Linux en alguno de los servidores de su empresa lo han elegido por su rendimiento y fiabilidad.
Si el mundo fuera como dice Microsoft, Linux no sería el sistema operativo con mayor crecimiento del mundo, los proveedores de software independientes (ISV) no programarían para él cada vez más, los socios distribuidores no estarían deseando venderlo y Microsoft no habría colocado un aviso en relación con Linux en su último informe para la Comisión de Valores y Cambios. Pero ésta es la realidad.
Los clientes que adquieren tecnología o cualquier otro equipo para su negocio necesitan tomar decisiones individuales, teniendo en cuenta sus necesidades concretas. Lo mismo es válido para la decisión de compra de Linux y software de código abierto. En algunos casos, puede no ser interesante implementar Linux o software de código abierto para determinadas partes de la empresa, pero ser idóneos para otras. Lo importante es conocer todos los datos para tomar una decisión informada, en lugar de dejarse convencer por la retórica de los proveedores que en ocasiones sólo intentan vender temor, incertidumbre y dudas.
Además de ofrecer mayor rendimiento en el mismo hardware, SLES9 tiene unos costes inferiores, posiblemente menos de una décima parte del coste de una solución Microsoft. Por ello, o bien la mayor parte de lo que se dice desde Redmond sobre "bajos costes de propiedad" es simplemente falso, o bien Microsoft piensa que los usuarios no son capaces de comprender nada relacionado con la TI que no sea una Solución Microsoft.